Bereits 10853 Beiträge!


Das Strahlenopferklischee geht in die nächste Runde

Beitrag von Chlodwig, am 04.06.2010
Durchschnittliches Voting: 8.309


So, g'schwind noch was bevor ich in die Bude dampf, der Server hat grad angerufen. Mal gucken ob das storywürdig wird.

Inzwischen kurz mein Erlebnis mit meinem Gegenübernachbarn gestern. Jaja, wenn die Leute nicht alle so herrlich meschugge wären würde man viel weniger davon kennenlernen. Und bisher dachte ich ja immer, die Stories von den Strahlengeschädigten die sonstwasfür Aufstände machen und gleichzeitig überzeugte Handynutzer sind wären übertrieben. Inzwischen glaub ich's. Ich hab gestern Abend die Klischeestory schlechthin erlebt. Allerdings lernen diese Strahlenschäden dazu! Und lassen sich neue Antworten einfallen!

So stand gestern, halb 8 Abends plötzlich ein Mann mittleren Alters und nicht ganz so mittlerer Intelligenz vor meiner Tür. Ob ich der mit dem WLan AccessPoint bin. Jo, sag ich, einer von den ca. 10 hier in der Ecke. Und dann ging's los!

S(trahlenopfer): *Zeter, Mordio, Stampfauf* Sofort machen Sie das Ding aus, das strahlt bis zu meiner Wohnung rüber!
I(ch): Nix is. Hab ich ehrlich erworben, darf ich in der gesamten Republik betreiben (und ggf. im ganzen EU-Raum, wollt mich aber nicht so weit aus'm Fenster lehnen. Schon weil ich nicht groß genug bin um mich bis Dänemark zu lehnen).
S: Ja, aber ich hab es bescheinigt, ich bin Strahlensensibel, und deswegen muss der aus!
I (ungläubig): Bescheinigt?
S: Ja! Hier!

Mir wird ein Wisch unter die Nase gehalten wo ein "Strahlungspsychometriker" (geiles Wortkonstrukt, wer nicht weiß was das bedeutet, wie zB unser Strahlenopfer hier: Det soll heißen, jemand der ömm... naja, der Strahlen "psychologisch messen" kann. Was es übersetzt heißt: Jemand hat sich was einfallen lassen, um Typen wie unserem Opfer Kohle für Nonsense abzunehmen) ihm bescheinigt, besonders sensibel auf Strahlung zu reagieren.

Ich unterdrücke den Wunsch ihn hinzuweisen, dass er vielleicht von offenen Lichtquellen Abstand halten soll, entscheide mich schließlich jedoch für das wesentlich einfacher gehaltene und damit mit meinem Gegenüber wesentlich kompatibleren "mir wurscht" Gambit.

I: Auch schön. Mein AP bleibt an.
S: Ich zeig Sie an!

Und als ob die Story nicht klischeehafter werden könnte bimmelt in dem Moment ein Handy und es war nicht meines. Und wenn's hier enden würde hätt ich's nicht geschrieben, weil das hätt mir erstens niemand geglaubt und zweitens hat die Story inzwischen 'nen Bart dass die BWM Überstunden schieben müßte. Nur diesmal gibt's da noch einen obenauf! Ich warte also das Gespräch ab, in dem "Mausi" erfährt dass er diesen Schwerkriminellen und seinen Alphabetagammaundsonstwas-Strahler ausfindig machen konnte, wärme schon mal das Totschlägerargument auf das jetzt ja unbedingt kommen MUSS wie das Amen im Gebet, versuche es möglichst schneidend, zynisch und beißend zu formulieren (ich hatte Zeit, Mausi scheint noch 'ne Ecke langsamer zu begreifen als mein Gegenüber) und steig schließlich auf das Klischee ein ...

I: Jo, aber 's Handy, die Strahlung stört nich, ne? Gugge se mal in Ihr Physikbuch aus der Hauptschul, da finden's vielleicht was das Ihnen erklärt wie des so is mit den Strahlen, und dem Quadrat der Entfernung...
S (unterbricht): Ach was! Handies strahlen nicht, erzählen Sie mir nicht den Scheiss, das glaubt Ihnen doch keiner mehr! Das ist nur Ihre Ausrede, aber ich bin nicht so blöd!
I: Öh... wiemeinen?
S: Ja! Da strahlen nur diese Funkmasten von den Telefonfirmen, die strahlen und die Handies hängen da nur dran.

Da muss man mal drauf kommen! Und dann muss man hinreichend wenig von dem ganzen Quark verstehen um's auch zu glauben!

I: Äh?
S (triumphierend): Ja, da gucken's, ne? Sie glauben auch nur weil ich alt bin kenn ich mich mit dem Mist nich aus, aber ich hab mich schlau gemacht.

Oooooohkay, einen hab ich noch! Schließlich kenn man alle Klischeeanteile inzwischen hinreichend um genug Material zu haben, nicht wahr?

I: Ja und, die Strahlung von dem Sendemast, die stört sie nicht? Vielleicht ist die ja die Ihnen da Probleme macht? (Ich weiss, ich weiss, ich hätt hier ja schon die Tür zuknallen können, aber ... ich hab so ungern unrecht, vor allem wenn ich Recht hab. Und das soll dann der andere auch kapieren).
S: Meinen's ich bin blöd? Das hab ich längst ausgemessen!
I (erstaunt): Ausgemessen? Wie jetzt, mit der Wünschelrute oder was?
S: Wollen Sie mich verarschen? Natürlich hab ich das ausgependelt!

Ich gebe hiermit neidlos zu, ich war in diesem Moment sehr sprachlos. Ich wußte ehrlich nicht was ich darauf entgegnen sollte. Mir waren hier ehrlich die Argumente ausgegangen. Wenn SO viel unerschütterlicher Glauben an die eigene Überzeugung auf Deine an und für sich mehr oder weniger wissenschaftlich fundierten Argumente trifft und sie einfach mit der unbeugsamen Macht geballter Ignoranz wegfegt, was sollst Du da noch entgegnen?

Leute, Leute, ich glaub's nicht. Die Deppen scheinen auch hier zu lesen und lassen sich für jedes noch so logische Argument mit dem man ihnen beizukommen versucht immer wieder was Neues einfallen um bloss keinen Millimeter von ihrer Überzeugung abgehen zu müssen. Da hilft keine Logik, keine Wissenschaft, keine Physik und kein Verstand. Nicht des Menschen Wille ist sein Himmelreich. Seine Überzeugung ist es. Und von der wird nicht abgerückt, da hilft kein Biegen und kein Brechen, kein Erklären und kein Appell an die Vernunft.

Manche Leute haben halt einen Horizont der SO klein ist dass er zum Punkt zusammenschrumpft. Und das nennen die dann eben den Standpunkt.


ACHTUNG Archivsystem!

Es sind keine neuen Einträge, Bewertungen oder Kommentare mehr möglich.