Bereits 9788 Beiträge!


Neue Beiträge
Internet-Passwort beim No...
07.09.2010 - /unable_to_load_Hirn
Notebookakku als Handy?
07.09.2010 - /unable_to_load_Hirn
Orientierungslos
04.09.2010 - Jan P
Datei End-ungen
03.09.2010 - Malik
OT: Kühlschränk...
03.09.2010 - ronin
Farbe?
03.09.2010 - Silenoz
Fehlender Punkt im Handbu...
02.09.2010 - Robart
40 ways to kill your hard...
01.09.2010 - DonFresam
Ist mir vor 5 Tagen passi...
01.09.2010 - Ramrod79
Quicky aus einem Forum
01.09.2010 - Der da

Neue Kommentare

Alle Kommentare zum Beitrag "Sicherer Server"



Zurück zum Beitrag oder Eigenen Kommentar verfassen

Kex am 10.12.2007 (® Profil)
Und wie kommst Du zu dieser Schlussfolgerung?

nichtwichtig am 10.12.2007
Schon erschreckend das viele Youngsters hier nicht mal den CCC zumindest vom Namen her kennen.

O tempora, o mores!

Achmed Machdudas am 06.12.2007 (® Profil)
@destructor15 & RipClaw
Der Kunde hatte nur Webspace auf einem Shared Hosting Server. Demnach ist der DAU eindeutig der Provider.
Das ist ja auch nicht das einzige seltame Erlebnis mit diesem Provider. Aber die anderen sind "Standard" und deswegen hier eher fehl am Platz.

Matze am 06.12.2007 (® Profil)
Jaaa, OBSOC war schon eine ziemlich peinliche Nummer. Aber Ihr wisst schon, dass das 2003 passiert und daher längst Schnee von gestern ist, oder?

RipClaw am 06.12.2007 (® Profil)
@detructor15:

Wenn der Kunde einen kompletten Server gemietet hat, dann hat er in der Regel auch Rootzugriff und Root bekanntlich alles machen.
Wenn er aber nur Webspace auf einem Shared Hosting Server hat, dann muß der Hoster ziemlich Banane sein wenn der Kunde unter normalen Umständen überhaupt Zugriff auf die Systemverzeichnisse bekommt.

Photon am 06.12.2007 (® Profil)
@BsfH
Danke, der Link (und v.a. was dort zu lesen ist) ist echt klasse...

Therminator007 am 06.12.2007 (® Profil)
Warum, die LOg-Files machen doch auch nichts, der User hat nur seinen Webspace aufgeräumt, is sein gutes Recht...
Aber wechseln wär vielleicht trotzdem sinnvoll... ;)

detructor15 am 05.12.2007 Lüneburg D (® Profil)
ähm...*lol*

Wer ist jetzt der DAU: Der Kunde weil er einfach Verzeichnisse gelöscht hat?

Oder der Anbieter weil er zulässt das ein Kunde(!) auf Systemverzeichnisse vom Server(!) zugreifen darf...und auch löschen darf.

Ich tendiere eher zum Anbieter...der Kunde sollte lieber beten das er die log Verzeichnisse mitgelöscht hat...und anschließend den Anbieter wechsel...

Achmed Machdudas am 05.12.2007 (® Profil)
@BsfH
Treffer!
Danke für den Link - den kannte ich noch gar nicht.

Kit am 05.12.2007 (® Profil)
@ BsfH

Aha. Danke.

CommanderZed am 05.12.2007 (® Profil)
*rofl* *vom stuhl kippst*
Ich krieg jetzt von dir eine neue Tastatur und nen Kaffee :D
*am boden liegt*
Wenn user "ihr" system durch aufräumen vernichten isses ja schon schlimm .. aber so ... mei ^^

BsfH am 05.12.2007 (® Profil)
Das war doch bestimmt der T***kom-Monsterfehler mit den fehlenden Zugriffsbeschränkungen...
(siehe www.ccc.de/t-hack/stn/inhlt/drartkl.htm)

Ehel am 05.12.2007 (® Profil)
Also wenn das nen "professioneller" Webhoster ist, würde ich empfehlen zu wechseln. Ich vermute nebenbei stark, dass der User dem Provider net mitgeteilt hat, was er tat.

So nach dem Motto:
User: Ich komme nicht auf meine Seite.
CCA: Ja, unsere Systemordner vom Server sind verschwunden, wir können uns das auch nicht erklären.
User: ... Achso. Äh, danke! *click*

Kex am 05.12.2007 (® Profil)
Oha. Da gibt es ja auch gar keinen Zusammenhang :D

(Systemverzeichnisse auf'm eigenen PC zu löschen ist ja ein alter Hut, aber auf'm Server ist neu ...)



Zurück zum Beitrag oder Eigenen Kommentar verfassen